En las semifinales de la Eurocopa, Sterling recibió un penalti después de caer en horas extras para ayudar a Inglaterra a tomar la delantera, un penalti controversial.El ex árbitro de la Liga Española iturad González lo leyó, diciendo: «no fue nada, pero hubo contacto.Si no hay contacto, es otra cosa, pero hay contacto esta vez.Por esta razón, var no está involucrado.Creo que var debería estar involucrado, pero no.Fue un error del árbitro, pero el Protocolo var no puede ser una excusa para no involucrarse.Este es un lugar muy incongruente en las reglas de la UEFA.Iturad cree que la UEFA ha actuado de manera paradójica. «Mateo raos fue expulsado de la Copa Europea porque se le impuso una pena que no era una pena, pero los jugadores estaban en contacto.Var no pudo aconsejarlo, pero la UEFA dijo que no podía soplar el penalti y luego se fue a casa.Están aceptando que hay errores evidentes e importantes.¿Si me dijeron que me habían dejado ir a casa porque un jugador había tocado la pena, por qué no usar var para corregirla?Iturad también bombardeó a los jugadores de Inglaterra, pensando que eran buenos engañando. «Este es un árbitro que no siempre es engañado», dijo. «Su mente está pensando que los jugadores de Inglaterra no pueden caer. Juegan limpio.Es un árbitro histórico, pero algunos jugadores ingleses han demostrado que son más latinos que España e Italia juntos.Los jugadores ingleses lo están engañando.Ivan)
Fuente:camisetas de futbol para equipos